n135530

耳朵像装了雷达，不管多偏门的旋律一响，总能秒速报出歌名，不仅快准狠，随口跟着哼唱的几句更是自带CD音质，这业务能力直接拉满！网友调侃“身高是CD吃出来的”果然没毛病—190+的大个子里仿佛藏着行走的录音棚，开口就是live...

为什么很多车企极力捧纯视觉方案，极力贬低激光雷达+视觉方案？首先问个问题： 一个纯视觉，一个视觉+激光雷达，哪个厉害？答案应该不难。喷激光雷达的其实是技术不行，没办法在保证可靠性的前提下降低成本，同时也做不到视觉...

美国B-2轰炸机是中国克星？它能吓退几乎所有对手，但对中国它最多只有一次机会！说白了，现在全球最顶尖的轰炸机，一个是俄罗斯的“白天鹅”，另一个就是美国的B-2轰炸机，然而如果把这俩战机对比下来，还得是B-2更胜一筹。2025年6月22日凌晨，美军以“午夜之锤”行动为代号，派出7架B-2隐形轰炸机跨洲飞行，对伊朗福尔多、纳坦兹与伊斯法罕三地的地下核设施进行定点打击。这是B-2服役以来最大规模的一次实战部署。每架B-2都携带了威力巨大的GBU-57钻地弹，这种弹药重达13吨，可以穿透60米以上的钢筋混凝土。伊朗方面虽有防空部署，但面对B-2几乎是“没看见、没拦住、没还手”。这次行动再次让外界见识到B-2的隐身效果和精确打击能力。但有意思的是，美军精心规划的飞行路线，刻意绕开太平洋，避开了中国方向。这不仅仅是战略上的安排，更像是一种默契的避让。毕竟，B-2可以对付很多对手，但面对中国，它的胜算并不像外界想象的那么大。如果拿全球现役的两款“空中巨兽”作对比，一个是俄罗斯的图-160“白天鹅”，另一个便是美国的B-2“幽灵”。图-160的优势在于速度与载荷，它能飞到2马赫以上，载弹量可达45吨，航程更是超过1.6万公里。2025年，俄罗斯加快图-160M2的生产节奏，换装新型发动机后航程又增加了一千多公里，计划列装50架。相比之下，B-2的优势则是它的隐身设计。飞翼式气动外形加上吸波涂层，使得它在雷达上的反射面积只有0.1平方米，差不多跟一只鸟差不多。它可以潜入敌方防区，实施无预警打击。它的导航系统也很先进，能在没有GPS的环境下靠惯性和天文导航完成任务。缺点也很明显，速度慢，只有0.95马赫，而且载弹量也只有23吨，更重要的是，太贵了。一架B-2的造价高达24亿美元，目前美军真正能随时出动的机队也就6、7架。问题来了，B-2面对伊朗这样的国家确实是降维打击，但如果目标变成中国，它还管用吗？现实情况是，中国早就不是当年那个只能靠地空导弹“凭运气”拦截隐身目标的状态了。现在的中国，已经建起了一整套反隐身体系。比如，YLC-8E米波雷达可以探测到雷达反射面积仅0.001平方米的目标，覆盖距离达到450公里。DWL002被动雷达系统则可以在不主动发射信号的情况下，对隐身飞机进行无源定位，而且精度极高。此外，空警-500、红旗-9、红旗-22等导弹系统与歼-20等国产隐身战机的联动，也构成了多层次、全空域的防御体系。更关键的是，美国自己也清楚B-2面对中国的风险。这么多年，从未有一架B-2真正飞入中国2000公里范围内，前沿部署最多也就到达关岛，距中国本土还有3000公里。在2025年6月的那次伊朗打击中，还有一架编号为MYTEE14的B-2因故障滞留在夏威夷，暴露出机队老化问题。即便能突防，一旦被中国雷达系统锁定，亚音速的B-2几乎没有规避空间，损失一架不仅是24亿美元的经济损失，更是美军空中压制力的战略缺口。这种“一次性机会”的说法也不是空穴来风。美国空军在2025年7月正式宣布，B-2将提前于2030年退役，比原定的2058年计划整整早了28年。直接原因是维护成本过高，间接原因则是B-21轰炸机的逐步替代。但问题是，B-2是目前唯一能搭载GBU-57这种“巨无霸”钻地弹的平台，新一代的NGP炸弹虽然也在开发中，但威力缩水、技术未成熟，2025年仍处于测试阶段。B-21虽然看上去是B-2的接班人，但从目前披露的信息来看，它在载弹量、航程和实战突防能力上，还难以完全取代B-2。而且它的设计更偏向于网络化作战与体系协同，在独立远程打击能力上，还未经过实战检验。回到伊朗行动，其实已经说明了一个现实，B-2可以轻松打击伊朗、也能压制朝鲜、甚至震慑委内瑞拉，但面对拥有完整防空体系和反隐身能力的国家，比如中国，它的作用已经不是压制，而只是威慑。就算真有任务安排，也只能赌一次，“一次性奇袭”成功还好，要是失败，不仅损失惨重，还会动摇美军全球战略打击体系的核心自信。从整个战略格局来看，B-2更像是美国展示空中技术优势的“门面担当”，用于投送威慑、体现存在。但在中美博弈的现实中，它的实战空间正在被技术进步和战略平衡不断压缩。打击伊朗，美军可以说走就走，B-2可以说炸就炸。但对中国，哪怕只进2000公里，都要三思而后行。信息来源：《“B-2轰炸机此前的行动是假象”，美公布袭击行动细节》——中国新闻网

越南军营里流传着一句玩笑话："坦克不如楼盘值钱，步枪不如账本顺手"。这支全球唯一能盈利的军队，去年靠房地产、通信、物流等生意狂赚200亿，贡献了全国10%的GDP。可士兵们的单兵装备还停留在上世纪水平——迷彩服像工厂保安制服，主战坦克是半个世纪前的T-55，连台风预警雷达都测不准16级风速。1989年的越南军营，苏联援助中断的消息像块巨石砸进池塘。政府没钱发军饷，只能打开军队经商的闸门，让工程兵去盖楼、通信兵去架线，想着"以商养军"暂渡难关。谁也想不到，这扇门一开就再也关不上。如今胡志明市的摩天大楼里，有三分之一刻着军队工程局的标志。全国5G信号塔的分布图，和通信兵部队的布防图几乎重合；海军把金兰湾军港的一半改成集装箱码头，年吞吐量比民用港口还高。将军们的办公室里，沙盘早被房地产模型取代。"军用电子电信公司"（Viettel）的总裁军衔是中将，开着宾利去参加董事会，旗下业务横跨11国，净利润比越南财政部全年军费还多。西贡新港集团的海军少将董事长，更关心集装箱周转率than舰艇出勤率。倒是基层士兵们还穿着洗得发白的迷彩服，每月2500元人民币的工资，在胡志明市连半平米房都买不起，训练时总盯着手机——不是看战术教程，是刷自家军企的股票行情。2023年台风"摩羯"登陆那天，这支"经商大军"的短板彻底暴露。中国气象卫星清晰捕捉到16级风眼时，越南军队的老式雷达还在报13级。海防市的防波堤被巨浪冲垮，海军基地里的T-55坦克泡在水里，而本该运送沙袋的军车，正忙着给隔壁军属小区拉装修材料。灾后清点损失，30亿的经济亏空里，恰好能算出海防市那片军开发楼盘的利润——那些本该用来升级雷达的钱，变成了楼盘顶层的旋转餐厅。更荒诞的是军企的"虹吸效应"。军医开的连锁药店靠免税政策挤垮了80%的民营药房，工程兵部队的建筑公司用"国防需要"强征民地。连文工团都开起了演艺经纪公司，把当红明星签到"军属艺术团"名下避税。地方官员为了挂靠军企拿优惠，提着现金去将军办公室"汇报工作"。新兵入伍先托关系进赚钱的单位，炮兵宁愿去军属物流公司当保安，也不愿扛火箭炮——毕竟后者训练一年的补助，不如前者一个月的销售提成。越共不是没试过刹车。2007年下令军企剥离核心资产，结果将军们把优质业务包装上市，用股民的钱继续扩张。2017年要求军队退出房地产，转头就成立"国防建设投资公司"，换个马甲接着盖楼。究其根本，是军队攥住了经济命脉：Viettel掌握着全国70%的通信数据，西贡新港控制着60%的外贸通道，这些"经济枪杆子"让任何改革都投鼠忌器。如今在南海演习时，越南士兵操作的还是上世纪的瞄准镜，而将军们的手机里，弹出的是自家楼盘的销售喜报。他们或许忘了，1979年让对手忌惮的，是丛林里精准的伏击战术，不是写字楼里的租赁合同；能挡住台风的，是雷达站的预警精度，不是楼盘的抗风等级。当坦克的履带锈成废铁，步枪的枪管塞进账本，这支靠经商赚得盆满钵满的军队，终究要面对一个现实：GDP里的军工泡沫，护不了海岸线的一寸土地。

根据最新信息，小鹏汽车已针对“重新启用激光雷达”的传闻进行官方辟谣，并明确表示将坚持纯视觉技术路线。以下是关键信息梳理： ⚠核心辟谣声明 高管集体否认 小鹏汽车副总裁于涛（@托马斯电火车）在7月28日发文强调：“针对...

近日，网传小鹏汽车考虑重新上车激光雷达，今日小鹏汽车副总裁已辟谣。近日，网传小鹏汽车考虑重新上车激光雷达，今日小鹏汽车副总裁已辟谣。来源:墨色流年绘江吖 发表时间:2025/07/28 17:59:25

这个军事大v说美国准备向埃及出口价值46.7亿美元的武器，包括4套哨兵雷达系统、200枚AIM120空空导弹、600枚响尾蛇空空导弹。此前有不少军事专家认为埃及有可能会购买歼10战斗机以及其它防空系统等武器装备，从实际情况来看，有...

今日有消息称小鹏汽车考虑产品线整合，后续可能重新上车激光雷达。对此，小鹏汽车副总裁于涛表示：“针对此类造谣媒体，不管出于什么目的，我们后续都是直接由法务部和政府部门来严肃处理，包括前几天那家。制造谣言，逼着企业...

泰国买了中国反炮兵雷达，赶紧运回国，正好用上。泰国这回是真急了，前脚跟柬埔寨在边境干上，后脚就跑到中国验货，直接把SLC-2E反炮兵雷达拉回国。这玩意儿不是普通装备，它能50公里外锁定敌方火炮，5分钟就能从行军状态切到...

又炸了！柬埔寨刚把从中国弄来的那些远程火箭炮摆到边境，想给泰国来个下马威，结果眨眼功夫就被泰国的F-16炸成了废铁。视频里火光冲天，炮管子炸得飞起来好几米，不得不说泰国这边有真本事！泰国前几天刚从齐齐哈尔拉回去的那批反炮兵雷达，这就派上用场了。柬埔寨那些火箭炮刚一开炮，坐标就被人家摸清。F-16战机挂着精确制导炸弹就往坐标炸，别说藏在树林里，就是挖地三尺也没用。说白了现代战争早不是比谁炮管子粗了，是比谁眼睛亮、反应快。有人说柬埔寨这是吃了没经验的亏，那些中国远火论性能确实不赖，射程远、威力大，可架不住部署太随意。网上流传的视频里，火箭炮就那么敞亮地停在公路边，连伪装网都没拉，卫星一拍一个准。泰国那边刚到手的RA3雷达架在山顶上，开机就能抓目标，F-16从起飞到投弹全程GPS导航，前后不过十几分钟，等柬埔寨想转移的时候，炸弹早落下来了。这事里最关键的是信息差，泰国不光有雷达，还跟美国共享了部分卫星数据，边境几公里内的动静看得清清楚楚。柬埔寨这边，听说指挥系统还是老一套，靠步话机传命令，火箭炮阵地坐标报上去都得耽误半小时，等命令传到，人家飞机都返航了。这仗打的不是装备不行，是脑子没跟上趟。更有意思的是国际上的反应，中国外交部发言人刚表态“不干涉别国内政”，这边就传出装备被炸毁的消息，有人故意往中国装备质量上引，明摆着是柬埔寨部署出了问题，跟装备本身没关系，泰国用的F-16还是上世纪的老款呢，不照样打得风生水起？关键在人怎么用。说到底这事给所有买装备的国家提了个醒：现代战争是体系活儿，不是买几样硬家伙就万事大吉。侦察、指挥、机动、打击，少一样都玩不转。柬埔寨大概是觉得有中国装备撑腰就稳了，没料到泰国先拿反炮兵雷达摸清路数，再用F-16精准点名，这套组合拳打得确实漂亮。现在网上吵得厉害，有人说柬埔寨失算了，不该把宝全压在火箭炮上；也有人说泰国这是仗着美国撑腰才敢这么横。但细琢磨，战场上从来是胜者为王，光有好装备没用，得会用、用得巧才行。柬埔寨这次算是交了学费，至于以后能不能吃一堑长一智，那还得看他们自己。对此大家有什么看法？